DIE METHODIK
Ein Urteil, das sich
nachvollziehen lässt.
Bewertet wird die einzelne Veranstaltungsausgabe. Anbieter, Serie, Ort und Ausgabe bleiben getrennt — ebenso Segment, Qualität und Diskretionsprofil.
HISTORICAL CONTEXT, MODERN METHOD
Tradition im Gegenstand.
Präzision in der Methode.
Audiger (1692) und Grimod (ab 1803) rahmen zwei dauerhafte Fragen: Wie wird Gastlichkeit organisiert? Und wie wird Qualität durch begründetes Urteil vermittelt? Die heutigen Kriterien, Gewichte und Nachweisregeln von Wayford werden eigenständig entwickelt.
Historische Quellen sind Kontext für die Redaktion. Sie erzeugen keine Ratingpunkte und belegen keine Qualität heutiger Veranstalter.
Die historischen GrundlagenACHT BEREICHE · 100 PROZENT
Worauf es ankommt.
Schutzkonzept und Einwilligungskultur
25 %Privatsphäre und Diskretionsorganisation
20 %Service und enthaltene Leistungen
15 %Location, Interieur und praktische Nutzbarkeit
15 %Preis-, Vertrags- und Leistungstransparenz
10 %Nachvollziehbarkeit der Auswahlregeln
5 %Veranstalterorganisation und Beschwerdemanagement
5 %Übereinstimmung von Ankündigung und Erfahrung
5 %Gesamtwert = Summe aus Bereichswert × Gewicht. Jeder Bereich verwendet dieselbe Skala von 0 bis 100. Das Arbeitsmodell ist noch durch Pilotprüfungen und eine zweite bewertende Person zu kalibrieren.
Eine Skala. Klare Grenzen.
NR ist keine schlechte Note. Fehlende Daten sind keine Nullpunkte. Erst acht ausreichend belegte und freigegebene Bereiche ermöglichen eine Gesamtnote. Schwerwiegende belegte Schutzmängel können deren Veröffentlichung sperren.
Jede Aussage hat ihre Quelle.
Vor Ort geprüft+
Dokumentierter eigener Besuch der genau bezeichneten Ausgabe.
Dokumentengeprüft+
Einschlägige Unterlagen wurden eingesehen und plausibilisiert.
Anbieterangabe+
Selbstauskunft, die nicht unabhängig bestätigt ist.
Nicht verifiziert+
Offene oder widersprüchliche Informationen.
Vergleichen mit Augenmaß.
Verglichen werden ausreichend aktuelle Einträge mit derselben Methodikversion. Gleichstände sind möglich. Ein einzelner Eintrag begründet keinen Wettbewerbssieg; kleine Vergleichsgruppen werden ausdrücklich benannt.
Hohe Preise, viele Veranstaltungsausgaben oder persönliche Recherchefilter erzeugen keinen Bonus. Eine Bewertung darf nicht durch Zahlungen verändert werden.
